市场信息报讯【记者 常龙】 “2000年应陕西省教育厅(陕教人[2000]36号)文件要求，榆林市吴堡县教育局组织了一次民办教师转正考试。按照文件要求：教龄符合1986—2000年持续任教，且考试成绩在65分以上者方可转正。经资格审查共有44人参加考试，试后确定27名教师拥有转正资格，我以128分的成绩名列第一。2002年11月转正名单公布却没有我的名字......”考生薛维兰告诉记者。

　　7月22日，记者前往吴堡县教育局。在教育局办公室了解举报信中所提8名存在问题的录取人时，其中辛某某的名字引起记者的注意。举报人称：据吴堡县任家沟中学90届毕业生花名表显示，辛某某90年刚刚初中毕业如何满足1986—2000年的任教经历?

　　在教育局记者了解到，辛某某于2002转正后一直在吴堡县第二完全小学任教。2015年3月24日调动在老干局下属老干部活动中心任职。在该单位记者见到中心副主任高某某。称“我们一个楼上办公，活动中心是有这么个人但具体情况我不了解”。在老干局，办公室工作人员承认局里有辛某某这个人，但记者发现单位签到表上2015年至今都没有她的名字。

　　吴堡县教育局档案

　　老干局签到表同样没有辛某某

　　23日上午，记者再次来到老干局，任局长拨通了辛某某的电话。电话中辛某某称自己近年来家庭不合与丈夫离婚后精神异常“昨天的事情今天就记不起来了”所以对于记者的问题没有正面回答。随后，记者要求出示能够证明辛某某在老干局任职的材料，任局长拿来了养老信息采集表与工资证明。信息采集表显示1970年生，1986年参加工作，当时只有16岁，如此不凡的工作经历是否只是为了符合2000年的民转资格?

　　在报送榆林市教育局招生报考花名册。该名册中多人信息存在作假，其中一考生张某某1973年生1986年任教只有13岁，其他人不论年龄大小任教时间均为1986年，考生简历中有部分都不符合1986年底任教的刚性条件。